3. Baskı
Müşteri Yorumları
-Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!
Usul Hukukunda İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz
Yazar:
Erhan Günay
Yayınevi:
Seçkin Yayıncılık
-
|
0 Yorum
|
Stokta Var
825,00 ₺
En İyi Fiyat
825,00 ₺
Fiyat Karşılaştır
Bu kitap için henüz pazaryeri linki eklenmemiş.
* Fiyatlar ve linkler affiliate programları üzerinden sağlanmaktadır.
Yayın Yılı
2024
Sayfa
414
Dil
Türkçe
ISBN
9789750291104
Usul Hukukunda İhtiyati Tedbir ve İhtiyati Haciz Hakkında
HMK m.389 vd. maddelerinde düzenlenmiş olan geçici hukuki korumalardan sayılan "ihtiyati tedbir"; dava süresi içinde tarafların hukuksal durumlarında oluşabilecek zararları önlemeyi amaçlayan bir yoldur. Kural olarak ihtiyati tedbir kararı için dilekçeyle yetkili mahkemeye başvurmak zorunludur. İhtiyati tedbir talebi olmadan hakim kendiliğinden istisna hükümleri dışında (örneğin; TMK m.169) tedbir kararı veremez. İhtiyati tedbir talebi, asıl dava açılmadan önce ya da açıldıktan sonra yapılabilir. Ancak dava açılmadan evvel talepte bulunanın asıl davayı açan kişi olması şarttır. Dava açıldıktan sonra ise talepte bulunanın davacı veya davalı olması mümkündür. İhtiyati tedbir kararı verilirken istenecek "teminat" miktarı, hem karşı tarafın hem de üçüncü kişinin muhtemel zararına karşılık olmalıdır. İhtiyati tedbir kararının etkisi, aksi belirtilmedikçe, nihai kararın kesinleşmesine kadar devam eder.
İİK. m.257 ilâ 268. maddeleri arasında düzenlenen "ihtiyati haciz" yolunda ise ancak para alacağına ilişkin bir davada alacaklı, koşulları varsa, geçici koruma tedbirlerinden sayılan ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir.
Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun "Dava açılmadan önce ihtiyati tedbir kararı verilmesi halinde HMK m.397/1. fıkrasında, ihtiyati haciz kararı verilmesi halinde İİK m.264/1. fıkrasında düzenlenen dava açma süresi, arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar işlemez." hükmündeki 18/A maddesinin 16.fıkrasına, 28.3.2023 tarihli 7445 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle, "Arabuluculuk bürosuna başvurulmasından sonra, başvuran taraf aleyhine uyuşmazlık konusuyla ilgili olarak icra takibi yapılması durumunda, başvuran tarafın bu takibe karşı son tutanağın düzenlendiği tarihten itibaren iki hafta içinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci maddesi uyarınca menfi tespit davası açması ve talep etmesi halinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanır." hükmü eklenmiştir. Yeni baskıda söz konusu değişiklik kitaba işlenerek, güncel yargı kararları doğrultusunda genişletilmiştir.
İİK. m.257 ilâ 268. maddeleri arasında düzenlenen "ihtiyati haciz" yolunda ise ancak para alacağına ilişkin bir davada alacaklı, koşulları varsa, geçici koruma tedbirlerinden sayılan ihtiyati haciz talebinde bulunabilecektir.
Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun "Dava açılmadan önce ihtiyati tedbir kararı verilmesi halinde HMK m.397/1. fıkrasında, ihtiyati haciz kararı verilmesi halinde İİK m.264/1. fıkrasında düzenlenen dava açma süresi, arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlendiği tarihe kadar işlemez." hükmündeki 18/A maddesinin 16.fıkrasına, 28.3.2023 tarihli 7445 sayılı Kanun'un 36. maddesiyle, "Arabuluculuk bürosuna başvurulmasından sonra, başvuran taraf aleyhine uyuşmazlık konusuyla ilgili olarak icra takibi yapılması durumunda, başvuran tarafın bu takibe karşı son tutanağın düzenlendiği tarihten itibaren iki hafta içinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci maddesi uyarınca menfi tespit davası açması ve talep etmesi halinde 2004 sayılı Kanunun 72 nci maddesinin ikinci fıkrası hükmü uygulanır." hükmü eklenmiştir. Yeni baskıda söz konusu değişiklik kitaba işlenerek, güncel yargı kararları doğrultusunda genişletilmiştir.
Konu Başlıkları
- İhtiyati Tedbirİhtiyati Haciz
